Эксперт заявил, что чрезмерная «мягкость» госсекретаря США, может слишком дорого обойтись миру; почему инфляция пришла очень надолго; закат политической карьеры экс-премьера Британии. О чем пишут мировые СМИ.

Это похоже на третью мировую

Fox news поговорил со старшим научным сотрудником Института Гейтстоуна Гордоном Чангом, китаеведом и ярым противником режима Си Цзиньпиня.

Эксперт отметил, что Америке не следует обсуждать вопросы сотрудничества с Пекином, тем более в таком формате, как это делает госсекретарь США Энтони Блинкен.

Всегда помните, что мы говорим о тоталитарном государстве, где китайские военные, которые управляли воздушным шаром-шпионом, не являются государственными вооруженными силами, они преданы не народу а лично китайскому лидеру,

сказал Чанг.

Блинкен встретился с Цзиньпином и другими китайскими государственными чиновниками в 19 июня, и неоднократно поднимал вопрос о необходимости установления связи между военными. Но как сказал госсекретарь на брифинге, Китай не принял эту инициативу.

Президент Байден попросил меня поехать в Пекин, потому что он считает, что Соединенные Штаты и Китай несут обязательства и ответственность за управление нашими отношениями. Соединенные Штаты привержены этому. Это в интересах Соединенных Штатов, в интересах Китая и в интересах всего мира,

сказал Блинкен Цзиньпину.

Однако эксперт уверен, что глава Китая скорее выберет военный путь, который приведет к глобальному конфликту. Причиной такого выбора является бедственная для Китая экономическая ситуация, и война остается единственным инструментом Цзиньпина сплоить народ и не потерять власть.

У нас уже есть война на одном конце евразийского континента. Если у нас война на другом конце, а также в Северной Африке, а Китай и Россия, между прочим, дестабилизируют Северную Африку, создавая мятежи, которые выглядят как война. То есть мы рискуем получить войну во многих частях света, и это уже похоже на третью мировую,

пояснил Чанг.

По мнению эксперта администрация Байдена выбрала неправильный тон в разговоре с Пекином.

Я боюсь, что шаги президента Байдена по предотвращению войны из лучших побуждений на самом деле ускоряют ее, потому что он не говорит китайцам то, что им нужно услышать. А именно то, что Соединенные Штаты будут защищать себя, своих союзников и партнеров, и мы заставим Пекин заплатить неприемлемую цены, в случае их агрессии,

сказал Чанг.

Инфляция просто так не исчезнет

The Wall Street Journal пишет, что надежд на скорое восстановление мировой экономики пока нет. Примерно через год после начала своей кампании против высокой инфляции правительства далеки от того, чтобы объявить о своей победе.

Центральным банкам необходимо решить, остановилась ли инфляция или ее снижение только задерживается. В прошлом году центральные банки мира недооценили силу и характер инфляции и применили старый сценарий 2008. В последние недели высшие должностные лица администрации Байдена и Федеральной резервной системы публично признали, что допустили ошибки в своей тактике борьбы с инфляцией и похоже, что пока никаких решений у них нет.

Ставка на иностранцев

Вloomberg пишет, что массовый эксперимент по иммиграции дает Канаде преимущество в глобальной гонке за рабочую силу. Прирост населения в стране является одним из самых высоких в мире, что способствует укреплению экономики, но создает напряжение в крупных городах.

В то время как промышленно развитые страны мира сталкиваются со снижением рождаемости и старением рабочей силы, Канада ставку на иммиграцию, упростив получение гражданства и гарантируя работу и различные льготы. На прошлой неделе численность населения Канады впервые превысила  40 миллионов человек , и ожидается, что рост будет продолжаться быстрыми темпами, поскольку страна принимает все больше рабочих-иммигрантов, беженцев и иностранных студентов.

Инвестиции в никуда

The Guardian сообщает, что очередной отчет аналитиков показывает, что правительство Британии сильно рискует потерять страну, лишив ее статуса развитой.

Институт исследований государственной политики указал на недорасход средств на сумму более 500 миллиардов фунтов стерлингов по сравнению с другими странами с развитой экономикой.

По данным аналитического центра, недоинвестиции правительства и бизнеса на сумму более полутриллиона фунтов стерлингов за последние десятилетия загнали британскую экономику в ловушку «гибельной петли» роста.

Бьющие тревогу экономисты заявил, что Великобритания рискует еще больше отстать от сопоставимых богатых стран, если не резко изменить подход к инвестициям в бизнес, которые в Великобритании ниже, чем в любой другой стране G7 , и занимают 27-е место из 30 стран ОЭСР , опережая только Польшу, Люксембург и Грецию.

Подчеркивая серьезную нехватку государственных и частных инвестиций на протяжении нескольких десятилетий, исследование показало, что с 2005 года Великобритания занимала место ниже среднего по G7 по расходам на инфраструктуру, исследования и разработки, навыки и обучение.

Бизнес-лидеры говорят, что политическая и экономическая нестабильность, Brexit, высокая инфляция и рост процентных ставок удерживают фирмы от инвестиций в Великобританию.

Джордж Дибб, заместитель директора по экономике IPPR, сказал: «Если экономика является двигателем страны, инвестиции — это ее топливо. Но двигатель Великобритании работает при пустом баке и это вредит экономическому росту, усиливает неравенство и замедляет движение к нулевому уровню выбросов и энергетической безопасности.

Он заявил, что увеличение государственных инвестиций может «привлечь» инвестиции частного сектора и вселить в компании уверенность в том, что они выберут Великобританию в качестве места для создания «зеленых» компаний будущего — при условии, что правительство инвестирует с чувством долговечности и уверенности, как это сделали в США.

В настоящее время Великобритания переживает изнурительный случай инвестиционной фобии, и нежелание правительства инвестировать, чтобы воспользоваться будущими возможностями, мешает нам выбраться из обреченной петли роста, в которой мы оказались,

сказал Джордж Дибб.

Закат Джонсона

New York Times сообщает, что партия Бориса Джонсона окончательно похоронила его как политика. Практически единогласно парламент Великобритании ратифицировал разоблачающий экс-премьера доклад, признав его виновным в анрушениях ковидных ограничений.

В результате Борис Джонсон потерял свой пропуск в Парламент, и, по крайней мере в ближайшие пять лет, не сможет претендовать на высокий государственный пост.