Американский экономический пессимизм оказался поразительно стойким, несмотря на основные показатели, которые говорят, что экономика на самом деле сильна. Безработица низкая, инфляция снизилась (хотя и устойчивая), заработная плата выросла, фондовый рынок достигает новых рекордных максимумов, и похоже, что Федеральная резервная система может удержать США от рецессии.

Опросы начинают фиксировать растущее доверие потребителей, но для президента Джо Байдена вопрос заключается в том, растет ли оно достаточно быстро, чтобы избежать поражения на выборах 2024 года, пишет VOX.

Байден не мог контролировать экономику пандемии, унаследованную им от Трампа, но избиратели, тем не менее, могут винить его в этом, поскольку они (справедливо или ошибочно) всегда обвиняли своих президентов в экономических проблемах страны в прошлом.

В ходе масштабного пороса Gallup избиратели упомянули экономические проблемы (например, инфляцию, рабочие места и т. д.) как свою самую большую озабоченность с 2022 года . Другой февральский опрос Morning Consult и Bloomberg среди избирателей в колеблющихся штатах также показал, что экономика является наиболее важным вопросом и, следовательно, может решить исход выборов.

Недавние опросы показывают, что Трамп имеет преимущество над Байденом на 11–20 пунктов в вопросе, кто лучше справлялся с экономикой страны. В каком-то смысле это неудивительно: при Трампе экономика в целом была хорошей, за исключением рецессии, вызванной Covid. При Байдене высокая инфляция была самой большой экономической историей. Если Байден хочет изменить мнение избирателей, ему придется убедить американское общество в том, что экономика на самом деле лучше, чем кажется, — и лучше, чем они помнили при Трампе.

«Фундаментальная проблема для Байдена и демократов заключается в том, что, хотя уровень инфляции и снижается, он не движется вспять», — сказал социолог Республиканской партии Уит Эйрс. «Трудно убедить людей, что дела обстоят лучше».

Американцы считают, что при Байдене экономика стала хуже

Американцы упрямо негативно относятся к экономике при Байдене: индекс экономической уверенности Gallup в течение нескольких месяцев колеблется между -20 и -40 по шкале от -100 до 100.

Это число получено на основе ежемесячных опросов взрослого населения США, в которых их просят оценить национальные экономические условия: 100 означает, что все респонденты «говорят, что экономика отличная или хорошая и что она становится лучше», а -100 означает, что все они «говорят, что ситуация плохая и становится еще хуже», — утверждает Гэллап.

Данные показывают, что чем больше падает экономическая уверенность, тем больше экономика становится проблемой в президентской гонке. Согласно последним результатам текущего опроса Gallup , около 30 процентов американцев назвали экономику самой важной проблемой, стоящей перед страной.

Конечно, есть свидетельства того, что связь между экономикой и выборами президентов может ослабевать по мере изменения партийной лояльности, но, похоже, она не исчезла полностью. Опросы, в том числе Gallup, показали заметный рост экономической уверенности в последние месяцы, хотя в целом цифры все еще значительно ниже того, что хотел бы видеть Байден.

«Был достигнут существенный эмпирический прогресс», — сказал социолог-демократ Фернан Аманди. «Я думаю, что если они продолжат доказывать это, общественность медленно и верно придет в себя к тому времени, когда они начнут голосовать за президента в октябре и ноябре».

Высокая база

Нельзя отрицать, что при Трампе экономика была хорошей, а экономика 2019 года до пандемии теперь рассматривается как базовый уровень, по которому оценивают экономику Байдена.

Но Трамп пришел к власти, когда экономика уже была довольно сильной. Он «просто пожинал плоды 10-летнего экономического восстановления», сказал Али Р. Бустаманте, заместитель директора по рабочей силе и экономической безопасности в Roosevelt Forward, прогрессивном политическом подразделении Института Рузвельта.

Экономика продолжала скромно расти под его руководством, пока в 2020 году не разразилась пандемия, и после этого его меры стимулирования какое-то время поддерживали ее на плаву. Фондовый рынок продемонстрировал значительный рост при Трампе (и, по крайней мере, в прошлом году, при Байдене тоже — подробнее об этом позже).

Но было также обнаружено, что некоторые из характерных экономических политик Трампа практически не оказали никакого измеримого влияния на экономику, а некоторые, возможно, даже навредили. Многочисленные исследования показали , что таможенные тарифы Трампа в лучшем случае оказали нейтральное воздействие на экономику, а в худшем — стоили Америке сотен тысяч рабочих мест и повышения цен для потребителей. А его снижение налогов в 2017 году , которое увеличило инвестиции в экономику и способствовало умеренному росту заработной платы в краткосрочной перспективе, далеко не оправдало обещания республиканцев о том, что они окупятся.

Байден, с другой стороны, сразу после вступления в должность столкнулся с задачей предотвратить рецессию, поскольку страна начала восстанавливаться после пандемии. США действительно оправились от экономического спада, вызванного пандемией. Но есть свидетельства, что его политика, включая стимулирующие чеки, способствовала раскручиванию инфляционной спирали .

Однако США удалось сдержать инфляцию быстрее, чем другим экономически развитым странам, сохранив при этом гораздо более низкий уровень безработицы и более высокий рост заработной платы.

Большую роль в этом, возможно, сыграла Федеральная резервная система, учитывая ее тщательно рассчитанное повышение процентных ставок. Но у Байдена также был очень успешный законодательный послужной список, в том числе двухпартийный закон об инфраструктуре и Закон CHIPS — законы, которые, по мнению экспертов , могут помочь поддержать экономику. И он предпринял шаги, чтобы уменьшить вызванное пандемией давление на цепочки поставок, облегчив получение лицензий водителям грузовиков и позволив некоторым крупным портам работать без остановок .

Экономика США растет быстрее, чем прогнозировалось, во многом благодаря потребительским расходам и успешным усилиям Федеральной резервной системы по контролю над инфляцией, не вызывая при этом рецессию.

Хотя инфляция существенно снизилась по сравнению с пиком в 9,1 процента в июне 2022 года , она все еще остается выше целевой ставки ФРС в 2 процента. Но зарплаты американцев сейчас растут быстрее, чем инфляция , что должно ослабить давление более высоких цен.

Проблема для Байдена в том, что память о пике инфляции все еще свежа, и не все одинаково испытали рост заработной платы. Бустаманте сказал, что на долю молодых работников и лиц с низкими доходами приходится львиная доля роста заработной платы в нынешней экономике.

Президенту следует говорить об этих проблемах, признавая, что «некоторые люди страдают, и дела обстоят не совсем так, как им хотелось бы», не преуменьшая при этом то, что работает, сказал Аманди.

Что работает, так это стратегия Байдена в отношении рабочих мест.

Безработица достигла самого низкого уровня с 1969 года при Байдене , а в 2021 году в США было создано рекордные 7,27 миллиона новых рабочих мест , чему способствовало восстановление рынка труда, когда вакцины стали доступны, а страна открылась. С тех пор создание рабочих мест оставалось сильным, но замедлилось до 2,7 миллиона новых рабочих мест в 2023 году.

Фондовый рынок также установил новые рекордные максимумы после роста на колоссальные 24 процента в прошлом году, чему способствовал оптимизм по поводу того, что ФРС скоро снизит ставки и что компании в технологическом и энергетическом секторах превзошли ожидания .

Это означает, что Трамп больше не является единственным претендентом на сильный фондовый рынок за последние несколько лет. Вместо этого ему пришлось прибегнуть к заявлению о кредите ( неубедительно ) текущего рынка. Например, он недавно написал на Truth Social , что в США наблюдается «РЫНОК ТРАМПА АКЦИЙ» в ожидании его победы на выборах 2024 года .

Картина не совсем радужная

После кратковременного скачка нормы сбережений во время пандемии из-за серии стимулирующих мер американцы теперь откладывают меньше, чем до пандемии. Для этого есть несколько причин: конечно, все стоит дороже, но и процентные ставки выше, а это означает, что брать кредиты теперь дороже. А более высокие затраты по займам съели сбережения американцев.

Несмотря на все это, американцы по-прежнему массово покупают вещи, и не только предметы первой необходимости: рестораны, авиакомпании и отели стали одними из крупнейших бенефициаров.

Однако остается вопрос, как долго это может продолжаться, прежде чем деньги иссякнут.

Американцы извлекают выгоду из своих истощенных сбережений и накапливают рекордно высокий долг по кредитным картам и другим возобновляемым планам, в которых потребители могут неоднократно занимать деньги до установленного лимита и погашать их в рассрочку. В частности, молодые люди, многие из которых также страдают от высокой задолженности по студенческим кредитам , все чаще отстают от платежей по кредитным картам.

Возможно, это одна из причин того, почему многие американцы все еще тоскуют по экономике в 2019 году, когда у них было больше наличных денег и им не приходилось прибегать к оплате покупок по кредитной карте.

Тем не менее, Бустаманте не слишком обеспокоен долгосрочными экономическими последствиями, учитывая, что ФРС, как ожидается, снизит процентные ставки в этом году, что должно оказать помощь домохозяйствам с большими балансами и облегчить им погашение долга. Но если ФРС будет ждать еще дольше, американцы могут не ощутить последствий до ноябрьских выборов.

Таким образом, хотя большинство экономических показателей предвещают хорошие новости для Байдена и для Америки, вопрос в том, сможет ли он убедить избирателей, которые думают иначе и продолжают испытывать ностальгию по экономике Трампа.